Успокой мой пьяный разум многоликая река. Пусть отныне вдохновляют лишь камни да вода.
Здравствуй, дорогой дневник.
Ну что, вышла новая модель DeepSeek, которая тут же стала угрозой ChatGPT, обвалила акции NVidia, запустилась на Raspberry Pi, спасла котенка и покормила бабушку.
Решил её попробовать и я.
Контекст:
У нас на работе многое (и многие) работает через питоновсикй сервер на dash. Он хорош. Но, как говорил поручик - есть нюанс.
У него есть debug режим, который позволяет обновлять его удобно. Он запущен на удаленном сервере от имени сервисного аккаунта и раньше я заходил через удаленный рабочий стол, делал там свои вещи и перезагружал его. А потом оказалось, что есть варианты и поудобнее. Я расшарил сам себе папку в сеть и с рабочего ноута захожу теперь в папку, меняю файлы, если они мне нужны и он сам перезагружается сам и перезагружает все запущенные страницы, показывая свежее. Огонь же.
Я так и работал до тех пор, пока не сделал целую кучу классных вещей. Теперь разные страницы отчета запущены на 13 рабочих машинах, где люди работают 24*7, на 5 огромных мониторах, которые показывают DMS и еще есть кучка коллег, которые зачем-то работают чуть ли не с 8 часов. Понятное дело, теперь, когда я что-то меняю, не только лишь моргает у всех, но и еще сбрасываются всякие фильтры-поля. Так что, делать так нужно пореже.
Так что теперь у меня есть dev и work версии. Dev, которая очень часто падает и так и должно быть и work, которую я стараюсь не трогать.
Но всё еще есть момент, когда мне нужно поменять файл в одной папке, во второй удалить, в третьей заменить файлы 2 и 4. И каждое такое изменение - перезагрузка и куча подключений к базам данных.
А тут - снова новости про синего кита. Вернулся-таки, полосатик.
Посидел и подумал, а вот что если...
Мне нужно было приложение, которое бы анализировало рабочую папку и составляло там список файлов, их дату изменения. А потом анализировало dev папку и составляло такой же список. А потом сравнивало их и выводило список файлов, которые в dev папке есть, а в wokr нет или в обеих есть, но в dev файл свежее.
И чекбоксы, чтобы выбрать нужные файлы. И кнопка "сделать красиво", которая бы делала красиво. И еще кнопка "ой" для отмены глупостей.
И стало мне интересно. используя только кита и не заглядывая в документацию, сможем ли мы сделать приложение, с гуёй и кнопками, которые мне нужны. Короткий ответ: да. Чуть длиннее: строго говоря нет, документацию таки пришлось открыть, скопировать оттуда кусок примера и отдать его чату, но в целом - получилось.
Всего каких-то пару раз по чуток времени и несколько десятков сообщений в стиле "измени предыдущий код, чтобы он..." и получилось вот это:

Кнопка "анализ", собственно, анализирует, обе папки, в середину выкладывает список файлов в рабочей папке, слева - dev, звездочка означает, что файл в рабочей отличается или отсутствует в рабочей папке. Ставим галочку на то, что нужно обновить, приложение в папке с бекапами создает папку с датой-временем, перекладывает туда старые версии (если были), сохраняя иерархию, а потом копирует файлы из dev в work.
Сейчас доделаю, чтобы права был список папок файлов и папок, тоже с галочками и кнопка "Вертать взад", которая из бекапной папки возвращает файлы в рабочую и огнище инструмент готов.
На фон только танцующую упячку поставить и интерфейс сделать нормально двуязычным, русско-олбанским.
Сравнивая с ChatGPT,
Я пробовал сделать тоже самое с ChatGPT. Сначала объяснял структуру кнопок, говорил нарисуй окошко, проверял, что код работает, говорил что поправить, проверял код и т.д. У ГПТ всё сыпалось примерно после 3-4 итерации. Вместо того. чтобы вывести конкретную информацию в конкретное окошко - он зачем-то полностью прекраивал приложение и убирал левый и правый блоки, хотя трогать их никто не просил.
Кит, не то, чтобы всегда рабочий код давал. например в планах было использовать не звездочку, а розовый фон у строки, но как я понял это делать как-то очень сложно, кит давал исключительно нерабочее, а мне было некогда разбираться.
Выводы.
Кит с задачей справился лучше ГПТ.
Говорить, что кит лучше, основываясь на одной задаче - странно и делать я так не буду.
Кит умеет вещи и не заблокирован на работе, так что станет моим помощником и по работе, хочет он того или нет.
Приложение получилось клёвое =)
Ну что, вышла новая модель DeepSeek, которая тут же стала угрозой ChatGPT, обвалила акции NVidia, запустилась на Raspberry Pi, спасла котенка и покормила бабушку.
Решил её попробовать и я.
Контекст:
У нас на работе многое (и многие) работает через питоновсикй сервер на dash. Он хорош. Но, как говорил поручик - есть нюанс.
У него есть debug режим, который позволяет обновлять его удобно. Он запущен на удаленном сервере от имени сервисного аккаунта и раньше я заходил через удаленный рабочий стол, делал там свои вещи и перезагружал его. А потом оказалось, что есть варианты и поудобнее. Я расшарил сам себе папку в сеть и с рабочего ноута захожу теперь в папку, меняю файлы, если они мне нужны и он сам перезагружается сам и перезагружает все запущенные страницы, показывая свежее. Огонь же.
Я так и работал до тех пор, пока не сделал целую кучу классных вещей. Теперь разные страницы отчета запущены на 13 рабочих машинах, где люди работают 24*7, на 5 огромных мониторах, которые показывают DMS и еще есть кучка коллег, которые зачем-то работают чуть ли не с 8 часов. Понятное дело, теперь, когда я что-то меняю, не только лишь моргает у всех, но и еще сбрасываются всякие фильтры-поля. Так что, делать так нужно пореже.
Так что теперь у меня есть dev и work версии. Dev, которая очень часто падает и так и должно быть и work, которую я стараюсь не трогать.
Но всё еще есть момент, когда мне нужно поменять файл в одной папке, во второй удалить, в третьей заменить файлы 2 и 4. И каждое такое изменение - перезагрузка и куча подключений к базам данных.
А тут - снова новости про синего кита. Вернулся-таки, полосатик.
Посидел и подумал, а вот что если...
Мне нужно было приложение, которое бы анализировало рабочую папку и составляло там список файлов, их дату изменения. А потом анализировало dev папку и составляло такой же список. А потом сравнивало их и выводило список файлов, которые в dev папке есть, а в wokr нет или в обеих есть, но в dev файл свежее.
И чекбоксы, чтобы выбрать нужные файлы. И кнопка "сделать красиво", которая бы делала красиво. И еще кнопка "ой" для отмены глупостей.
И стало мне интересно. используя только кита и не заглядывая в документацию, сможем ли мы сделать приложение, с гуёй и кнопками, которые мне нужны. Короткий ответ: да. Чуть длиннее: строго говоря нет, документацию таки пришлось открыть, скопировать оттуда кусок примера и отдать его чату, но в целом - получилось.
Всего каких-то пару раз по чуток времени и несколько десятков сообщений в стиле "измени предыдущий код, чтобы он..." и получилось вот это:

Кнопка "анализ", собственно, анализирует, обе папки, в середину выкладывает список файлов в рабочей папке, слева - dev, звездочка означает, что файл в рабочей отличается или отсутствует в рабочей папке. Ставим галочку на то, что нужно обновить, приложение в папке с бекапами создает папку с датой-временем, перекладывает туда старые версии (если были), сохраняя иерархию, а потом копирует файлы из dev в work.
Сейчас доделаю, чтобы права был список папок файлов и папок, тоже с галочками и кнопка "Вертать взад", которая из бекапной папки возвращает файлы в рабочую и огнище инструмент готов.
На фон только танцующую упячку поставить и интерфейс сделать нормально двуязычным, русско-олбанским.
Сравнивая с ChatGPT,
Я пробовал сделать тоже самое с ChatGPT. Сначала объяснял структуру кнопок, говорил нарисуй окошко, проверял, что код работает, говорил что поправить, проверял код и т.д. У ГПТ всё сыпалось примерно после 3-4 итерации. Вместо того. чтобы вывести конкретную информацию в конкретное окошко - он зачем-то полностью прекраивал приложение и убирал левый и правый блоки, хотя трогать их никто не просил.
Кит, не то, чтобы всегда рабочий код давал. например в планах было использовать не звездочку, а розовый фон у строки, но как я понял это делать как-то очень сложно, кит давал исключительно нерабочее, а мне было некогда разбираться.
Выводы.
Кит с задачей справился лучше ГПТ.
Говорить, что кит лучше, основываясь на одной задаче - странно и делать я так не буду.
Кит умеет вещи и не заблокирован на работе, так что станет моим помощником и по работе, хочет он того или нет.
Приложение получилось клёвое =)
консольtkinter…