01:43

Успокой мой пьяный разум многоликая река. Пусть отныне вдохновляют лишь камни да вода.
Здравствуй, дорогой дневник.
Чет я даже не знаю.

Очень хочется удобно читать свою читалку для дневничков. Хочется запустить бота, для телеграма, для рыбалки. Хочется, чтобы скрипт с новостями работал сам и без напоминания. Да и в принципе, есть пучок задач, которые хочется автоматизировать.
Мне нужен небольшой комп, который будет работать 24/7.
Я тут подумал про варианты.
1. Raspberry pi 3 или 4.
Это вот такая штучка

Плюсы - очевидны. Размер, ну чисто пачка сигарет. Нет всяких ненужностей, вроде pci и sata разъемов. Тихий и ethernet прямо на борту. Можно кинуть за стол, рядом с роутером и забыть.
Минусы: Linux, вопросы по мощности.

2. Вот такой красавец

Плюсы - очевидны. Винда и виндовые программы. Размер. Да, за стол не кинешь, но и не full tower. Разъемы sata, а как следствие - можно понавтыкать пару дисков и замутить торрентораздавалку.
Минусы: кулеры, вопросы по мощности.

Или забить вообще?

@темы: Я и то, что меня окружает, Я и парселтанг

Комментарии
11.02.2024 в 08:58

EXtended Electrobionical Loader
В какой это вселенной линуха стала минусом?
11.02.2024 в 09:53

тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
не очень понятно, а зачем тут нужна компактность (миниатюрность всегда идёт в ущерб другим характеристикам, напр, совместимости)
но если очень хочется "ничего лишнего", то можно найти неттоп с x86-совместимым процессором и SATA, чтобы можно было поставить не только линукс
какую-нибудь zimaboard, правда, не знаю как там с дровами

если нужен просто бот - есть суперокомпактный нано-пай (меньше малинки) с линуксом

правда, у абсолютно всех мини-компьютеров (включая малинку и все нет-топы), есть проблема с перегревом процессора
там обязательно понадобится вентилятор, даже если его нет в базовой комплектации
потому что это в теории будет всё хорошо, пока нагрузка на ЦП не превышает 10%
но на практике она часто будет 100%, и тогда кирдык
11.02.2024 в 11:03

подозрительная личность
У четвёртой малины мощи достаточно, а минус в другом — это арм, а значит, некоторые пакеты придётся собирать самостоятельно.
11.02.2024 в 11:39

Успокой мой пьяный разум многоликая река. Пусть отныне вдохновляют лишь камни да вода.
EX.E.L, В какой это вселенной линуха стала минусом?
В той, в которой я пытаюсь тем линуксом пользоваться. У меня же есть первая версия малинки, так не смотря на гайды я так и не смог делать переключение раскладки. А есть у меня VPS с дебианом... Из-за того, что там нет графической оболочки и только командная строка, пришлось потратить прям кучу времени, чтобы понять, как процесс засунуть в фон. Что, кстати, так и не получилось сделать с flask, который из фона не отвечает =)
CD_Eater, квартирка маленькая =) Неттоп, внезапно у меня есть. "3Q Nettop Qoo!" с Intel Atom 230 1.6 ГГц и работает он более, чем удручающе. Со свежей виндой я запустил там flask использующий sqlite и это было непозволительно медленно. Можно попробовать SSD+Debian, но что-то мне подсказывает, что с моей криворукостью этого будет недостаточно =)
Xersareeth, блин, это же еще. Да, спасибо, запомню.